Missbrauch

Es gibt verschiedene Formen von Missbrauch:

• emotionaler Missbrauch
  Der emotionale Missbrauch ist wohl die substilste Form von Missbrauch. Zu ihm gehören Sätze wie "Du bist lieb, wenn Du ... tust" oder "Das wäre ganz lieb von Dir, wenn Du ... tun würdest". Da sich jeder Mensch gerne als Liebender und als liebenswert sieht, gehen viele Menschen darauf ein, ohne sich dieser Masche bewusst zu sein. Mitunter handeln sie gegen ihren Willen und gegen ihre Überzeugung, nur damit sie sich sagen können, "Ich bin lieb".
• psychischer Missbrauch
  Wie der emotionale Missbrauch arbeitet der psychische Missbrauch oft nur mit Worten, oft auch mit Taten. Zu ihnen gehört es, dass Kinder an dunkle Orte (z.B. Kleiderschrank oder dunklen Keller) gesperrt werden. Eine Mutter prahlte, "Ich habe keines meiner Kinder geschlagen. Ich habe nur an der Tischschublade mit dem Kochlöffel gezogen." Die Kinder wussten, wenn jetzt nicht Schluss ist, gibt es Hiebe mit dem Kochlöffel (Androhung von körperlicher Gewalt).
• körperlicher Missbrauch
  Körperlicher Missbrauch ist, wenn körperliche Gewalt gegen einen Schutzbefohlenen angewendet wird. Der Grund ist hierbei unerheblich.
• sexueller Missbrauch
  Sexueller Missbrauch ist, wenn man sexuelle Handlungen an einem Minderjährigen vornimmt oder von ihm vornehmen lässt. Bei Volljährigen ist es sexueller Missbrauch, wenn dies gegen dessen Willen geschieht oder die volljährige Person nicht geschäftsfähig ist (z.B. geistig behindert ist).

Körperlicher Missbrauch

Was heute als körperlicher Missbrauch eingestuft wird, war bis in die 1960er Jahre gesetzlich erlaubte Erziehungsmethode. So wurde in Bayern erst im Jahr 1967 oder 1968 die Prügelstrafe in der Schule abgeschafft. Zuvor galt sie als ganz normales Erziehungsmittel.

Es war meist falsch, wenn Prügelstrafe angewendet wurde. In den wenigen Ausnahmefällen, in denen ich sie heute für angebracht halte, war sie maßlos überzogen. Dennoch soll damit die Prügelstrafe nicht verteidigt werden, sondern ins rechte Licht der Geschichte gesetzt werden: Moralisch ist Prügelstrafe verwerflich. Gesetzlich war sie jedoch in vielen Bundesländern bis in die 1960er Jahre ein ganz normales Erziehungsmittel von Lehrern und Erziehern.

Es ist unfair, von "Missbrauch" zu reden und zu schreiben, wenn damit ausschließlich der körperliche Missbrauch gemeint ist, die Leute den Eindruck haben, dass es sich hierbei um sexuellen Missbrauch handelt. Beides ist Missbrauch, dennoch sollten körperlicher und sexueller Missbrauch klar voneinander unterschieden werden. Ein Grund hierfür ist: Sexueller Missbrauch war schon zu aller Zeit moralisch verwerflich, körperlicher Missbrauch war geduldet (und gesellschaftlich gewollt?) und straffrei.

Es ist heute gut, dass körperlicher Missbrauch eine strafbare Handlung ist. Es gibt andere Möglichkeiten, dass es gar nicht so weit kommen muss. Eine Möglichkeit ist, dass man die Kinder und Jugendlichen, die sich gegenseitig in ihrem Negativverhalten hochschaukeln (als Gruppe stark oder mit der Gruppe im Hintergrund stark) einfach trennt und in getrennte Klassen oder getrennte Schulen schickt.

Sexueller Missbrauch

Sexueller Missbrauch hat viele Formen. Grob lässt er sich in diese zusammenfassen:

• Sexueller Missbrauch an Minderjährigen
  Sex zwischen Erwachsenen und Minderjährigen ist in Deutschland nach § () verboten. Dieses Verbot beruht im Wesentlichen auf dem Schutz der noch nicht abgeschlossenen seelischen Entwicklung des jungen Menschen.
• Sexueller Missbrauch an Schutzbefohlenen
  Hierzu gehören Verhältnisse wie Arzt-Patient und Pflegekraft-Pflegender. Auch wenn es sich hierbei um Erwachsene handelt und der Sex möglicher Weise in gegenseitigem Einvernehmen erfolgt, darf er in dieser Konstellation nicht erfolgen, weil ein deutliches Abhängigkeitsverhältnis besteht.
• Sexueller Missbrauch gegen den eigenen Willen (Vergewaltigung)
  Auch Erwachsene sind kein Freiwild für die eigenen sexuellen Bedürfnisse. Es kommt darauf an, dass beide Seiten - ob Mann oder Frau - in freiem eigenen Entschluss zu diesem Sex Ja sagen.

Sexueller Missbrauch an Minderjährigen

Sexueller Missbrauch an Minderjährigen erfolgt an verschiedenen Orten: die eigene Familie (Väter, Brüder, Onkel, Cousins) ist der häufigste Ort des Geschehens, gefolgt von Vereinen (meist Sportvereinen), Internate und Schulen. Sexueller Missbrauch erfolgt aber auch durch Priester und Ordensleute. Dabei ist es nicht nur eine Folge des Zölibates, denn in der evangelischen Kirche werden Pfarrer zu einem vergleichbar hohen Anteil auch Täter. Diese sind verheiratet und haben oft auch eigene Kinder, mitunter sogar Kinder in dem Alter ihrer Opfer.

Sexueller Missbrauch ist nicht erst, wenn ein Geschlechtsverkehr durchgeführt wurde.

Es ist zwischen Primärtäter und Sekundärtäter zu unterscheiden:

• Primärtäter
  Primärtäter sind all jene, die unabhängig von anderen Menschen zum Täter werden.
• Sekundärtäter
  Sekundärtäter werden zu Tätern, weil es bereits Täter und Opfer gibt.

Ob Primärtäter oder Sekundärtäter, sie sind Täter. Sie haben nur einen anderen Zugang zur Tat. Besonders in Gruppen gibt es Primärtäter und Sekundärtäter. Mitunter wird ein Gruppenmitglied zum sexuellen Missbrauch genötigt oder gar gezwungen, andernfalls wird er von der Gruppe ausgeschlossen.
Dass man sich jedoch auch gegen eine Sekundärtäterschaft wehren kann, zeigt das Beispiel des hl. Ignatius von Loyola (1491-1556): Ignatius, aus einem baskischen Adelsgeschlecht stammend, das letzte von 12 Kindern, wurde 1507 Page) und 1517 Soldat. Bei der Verteidigung [https://de.wikipedia.org/wiki/Pamplona Pamplonas wurde er von einer Kanonenkugel am Bein getroffen. Auf dem Krankenlager kam seiner Bekehrung, der eine 3-tägige Lebensbeichte im Kloster Montserrat folgte. Als er einmal erlebte, wie Soldaten eine junge Frau vergewaltigen wollten, schritt er entschieden dagegen ein und verhinderte es.

Pädophilie ist eine unheilbare Krankheit, für die es in der internationalen Kennzeichnung für Krankheiten den Code "F65.4" gibt.

Sexueller Missbrauch im gesellschaftlichen Kontext

In Wikipedia steht unter Pädophilie-Debatte (1970er und 1980er Jahre) (Stand 8.8.2017):

In den 1970er und 1980er Jahren gab es eine Pädophilie-Debatte in den Neuen Sozialen Bewegungen, in der Wissenschaft und bei verschiedenen Parteien in Westdeutschland. In dieser Zeit wurde über die Straffreiheit pädophiler Handlungen in Sexualwissenschaft, Schwulenbewegung, Strafrechtswissenschaft und Kriminologie kontrovers diskutiert. Neben der Forderung nach Streichung des § 176 StGB wurde auch die Abschaffung des Sexualstrafrechts gefordert. Diese Forderung wurde von der breiten Öffentlichkeit meist abgelehnt. Über "Umfang, Kontext und die Auswirkungen pädophiler Forderungen in den Milieus der Neuen Sozialen Bewegung und der Grünen" forschte das Göttinger Institut für Demokratieforschung.

In Wikipedia steht unter Pädophilie-Debatte (Bündnis 90/Die Grünen) (Stand 8.8.2017):

Die Pädophilie-Debatte in Deutschland im Jahr 2013 war eine öffentliche Debatte über den Umgang der Partei Die Grünen mit parteinahen Personen, Mitgliedern, parteiinternen Gruppierungen und Vertretern der Pädophilenbewegung sowie deren Rolle in der Frühphase der Partei Anfang der 1980er Jahre. In dieser Debatte wurden im Wesentlichen Vorgänge und Texte der Pädophilie-Debatte der 1970er und 1980er Jahre thematisiert, die in den 1980er Jahren bereits Gegenstand der Presseberichterstattung waren. Auslöser war die Verleihung des Theodor-Heuss-Preises 2013 an den Europaabgeordneten Daniel Cohn-Bendit.

Angestoßen von der 68er-Bewegung erfolgte in Deutschland in den 1970er Jahren eine Sexuelle Revolution. Sexualität wurde enttabuisiert. Alte Verbote in Frage gestellt und z.T. über Bord geworfen, so im Jahre 1970 der sogenannte "Verkuppelungsparagraph", der mit bis zu 5 Jahren Zuchthaus drohte.

Die 68ern forcierten die Utopie, man brauche nur alle Tabus, die einem Ausleben der Sexualität im Wege stehen, hinwegzuräumen, um den Menschen den Weg zum vollkommenen Glück zu öffnen.

Die Bundestagsabgeordnete Frau Steinbach (CDU/CSU) hielt im Bundestag zum Thema Pädophilie eine Rede, die im Internet angesehen werden kann:
https://www.youtube.com/watch?v=jmtd-Iwv32I

Es lohnt sich, die einzelnen Links der beiden o.g. Wikipedia-Seiten zur Pädophilie-Debatte durchzulesen, um ein umfassendes Bild von der Situation der 70er- und 80er-Jahre zu erhalten. Sogar große Medien wie "Die Zeit, die Neue Juristische Wochenschrift und Der Spiegel gaben neben der taz pro-pädophilen Positionen in ihren Publikationen Raum und machten sich diese teilweise auch zu eigen." Der Kinderschutzbund wurde in den 1980er Jahren von Gruppen und Personen versucht, pädophilenfreundlicher einzustimmen.

Lütz: "1970 erklärte der angesehene Sexualwissenschaftler Eberhard Schorsch unwidersprochen bei einer Anhörung im Deutschen Bundestag: ‘Ein gesundes Kind in einer intakten Umgebung verarbeitet nichtgewalttätige sexuelle Erlebnisse ohne negative Dauerfolgen.’ Die linke Szene hätschelte die Pädophilen. Bevor sich Jan Carl Raspe in die RAF verabschiedete, pries er 1969 im ‘Kursbuch’ die Kommune 2, in der Erwachsene Kinder gegen deren Widerstand zu Koitierversuchen brachten. Bei den Grünen gab es 1985 einen Antrag auf Entkriminalisierung von Sex mit Kindern, und noch 1989 erschien im renommierten Deutschen Ärzteverlag ein Buch, das offen für die Erlaubnis von pädosexuellen Kontakten warb. In diesen Zeiten wurde insbesondere die katholische Sexualmoral als repressives Hemmnis für die ‘Emanzipation der kindlichen Sexualität’ bekämpft. ... Hatten die Pädophilieentkriminalisierer sie gerade noch ob ihrer rigiden unmodernen Moral lächerlich gemacht, sollten sie jetzt plötzlich wegen ihrer Laschheit die eigentlichen Übeltäter sein."

Im Juli 1977 diskutierte die Evangelischen Studentengemeinde über Pädophilie.

Im Jahr 1985 wurde bei den Grünen auf der Landesdelegiertenkonferenz in Lüdenscheid in NRW ein Diskussionspapier zur Abschaffung der Strafbarkeit gewaltfreier sexueller Handlungen mit Kindern mit 76 zu 53 Stimmen als Diskussionspapier akzeptiert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Gesellschaft in Deutschland in den 1970er- und 1980er-Jahren in Folge der sexuellen Revolution - auch "sexuelle Befreiung" genannt - in gewisser Weise orientierungslos war. Einigen Menschen erschien in jener Zeit alles möglich und sinnvoll, auch Sex mit Minderjährigen, zumindest wenn dies unter (scheinbar) gegenseitigem Einverständnis erfolgt. Dies war ein idealer Nährboden, auf dem Pädophilie gut gedeihen konnte. - Dies soll Pädophilie nicht verteidigen, sondern in den Rahmen der Zeit setzen. Einige Pädophile meinten wohl, dass sie besonders fortschrittlich seien, wenn sie bereits jetzt leben, was gesetzlich zu erwarten ist, auch wenn es noch nicht freigegeben war.

"Betroffene dürfen keine Bittsteller sein", betonte Rörig. Die Opfer verdienten Respekt und hätten ein Recht darauf, dass die Einrichtung, in der sie den Missbrauch erlitten hätten, ihr Leid anerkenne. Der Beauftragte erklärte: "Missbrauch findet dort statt, wo es starke Macht- und Abhängigkeitsstrukturen gibt, wo Beschwerdemöglichkeiten für Kinder und Mitarbeitende fehlen, ebenso wie weiterreichende Präventionsmaßnahmen."

Studien über den sexuellen Missbrauch

Ende 2012 wurde eine Studie über die Ursachen sexuellen Missbrauchs durch Priester vorgelegt: die meisten Vorfälle erfolgten um das 7. und 8. Berufsjahr. Einsamkeit und Unzufriedenheit mit dem Beruf spielen mit eine Rolle. Durch die Autorität als Priester kam es selten zu körperlicher Gewalt beim sexuellen Missbrauch durch Priester. Die Rückfallquote ist erschreckend hoch.

Im Sommer 2014 wurde eine Studie über den sexuellen Missbrauch in der Erzdiözese Freiburg vorgelegt: Zwischen 1942 und 2013 missbrauchten demnach 119 Täter 185 Opfer. In 102 Fällen handelte es sich um Übergriffe ohne sexuellen Bezug, etwa Schikanen oder Demütigungen.

Im Juni 2017 legte eine unabhängige Kommission einen Zwischenbericht vor. "Aus dem nun vorgestellten Zwischenbericht geht hervor, dass sich Mütter bei sexuellem Missbrauch in Familien zu selten schützend vor ihre Kinder gestellt haben. Gegenüber der Kommission berichteten demnach Erwachsene, wie sie als Kinder oft keine oder erst spät Hilfe erfuhren. Denn Familienangehörige reagierten trotz ihres Wissens um die Übergriffe nicht. Insbesondere Mütter hätten Missbrauch als Mitwissende geduldet und ihn dadurch unterstützt, heißt es in der Studie. ... 'Der Bericht gibt einen tiefen Einblick in das Versagen von Müttern', sagte Johannes-Wilhelm Rörig, Unabhängiger Beauftragter für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs, der Deutschen Presse-Agentur. 'Es gab Fälle, in denen Kinder ihre Mütter gefragt haben: <Weißt du überhaupt, was der Papa mit mir macht?>. Und die Mütter haben dann ihre Töchter als Hure oder Schlampe beschimpft." Die Sammlung der Einzelschicksale sei erschütternd, ergänzte er. Die Untersuchung zeige aber auch, wie wenig Mütter sich bei finanziellen und emotionalen Abhängigkeiten vom Partner zu helfen wüssten."

Sexueller Missbrauch durch Seelsorger

Da diese Seite den Schwerpunkt "Sexueller Missbrauch durch Seelsorger" hat, wurde dieser Punkt aus der anderen Reihe herausgenommen und hochgesetzt. Aufgabe dieser Seite ist es nicht, jeden bekanntgewordenen Missbrauch neu durchzukauen oder noch nicht öffentliche Missbräuche an die Öffentlichkeit zu bringen. Vielmehr dieses:

1. auf die gesellschaftlichen Hintergründe zu blicken
2. die Folgen der Opfer in den Blick zu nehmen
3. den Inhalt der Medienberichte aufzeigen
4. die getroffenen Maßnahmen bekannt zu machen

Sexueller Missbrauch durch katholische Priester

Bekannt gewordene Täter wurde in der Vergangenheit meist zum Bischof oder in das Ordinariat zitiert, dort zurechtgewiesen und an eine neue Stelle versetzt. An der neuen Stelle wurde oft niemand davon in Kenntnis gesetzt, weil der Priester eine neue Chance bekommen sollte. Man sah den reumütigen Priester, den man vor sich hatte, aber nicht die Opfer.</ref> Da Pädophilie eine unheilbare Krankheit ist (ICD-10: F65.4), war es nur eine Frage der Zeit, bis der Täter neue Untaten beging. Das Problem wurde nur verschoben, aber nicht aufgearbeitet.

Einige Vertreter und Berater der kath. Kirche (z.B. Bischof Meixner) gingen davon aus, dass man die Vorfälle vertuschen könnte. Dabei wurde vereinzelt auch von Drohungen nicht zurückgeschreckt. Doch damit wurde der Druck nur vergrößert und es kam mit um so größerem Umfang doch an die Öffentlichkeit.

Die Süddeutsche Zeitung hat bis zum Jahr 2010 über 380 Opfer und über 280 kath. Priester als Täter recherchiert haben.

Kloster Ettal	Regensburger Domspatzen	Maristen	Bad Godesberg	Mindelheim
Berlin	Lebenhan	Bamberg

Medienberichte

In einem Forum ist hierzu zu lesen: "Die evangelische Kirche kaschiert die Vorfälle, beispielsweise beim CVJM / YMCA, viel geschickter und verfügt über einen ihr nahestehenden Medienapparat wie Süddeutsche Zeitung, Züricher Tagesanzeiger Gruppe, Wiener Standard, die sich vor allem auf die Entdeckung von Fehlverhalten bei Katholiken und Muslims konzentrieren."

Mitunter wird die "Katholische Kirche als Hort der Pädophilie" bezeichnet.

Helmut Schüller sieht drei Ursachen: das Pflichtzölibat, die rigide Sexualmoral und die autoritären, hierarchischen Strukturen in der katholischen Kirche. Er sagte im Jahr 2010: "Solche Männer flüchten sich ins Priesteramt, um dort dann auch krankhaften Neigungen unter dem Deckmantel des Zölibats nachgehen zu können."

Manfred Lütz warf den Medien "Missbrauch mit dem Missbrauch" vor. Hierzu nennt er einige Beispiele:

• Die dpa meldete am 06.03.2010 unter der Überschrift "Der Missbrauchsskandal in der katholischen Kirche in Deutschland nimmt immer größere Dimensionen an" über den Missbrauch in der Odenwaldschule. Diese war jedoch nie in kath. Trägerschaft, sondern in freier Trägerschaft.
• Am 14.03.2010 mdeldete die dpa viermal, dass der Papst zu den Missbräuchen schweige. Es war darin nicht zu lesen, dass Bischof Zollitsch kurz zuvor von der Erschütterung des Papstes berichtet und von dessen Ermutigung zur unbeirrten Fortsetzung der Aufklärungsarbeit.
• Am 25.03.2010 meldete die Tagesschau, dass die New York Times berichtet, dass Murphy nie der Justiz übergeben wurde. Das hat die New York Times anders berichtet.

Folgen der Opfer

"Der Missbrauchsskandal hat das Christentum im Innersten verwundet - nicht nur auf dem Gebiet der Moral, die als Doppelmoral in Erscheinung trat, sondern wesentlich in der religiösen Frage selber. Welcher Gott wird da eigentlich verkündet, wenn so viele Verkünder die Botschaft von der Liebe und Güte, Barmherzigkeit und Gerechtigkeit Gottes derart pervertieren?"

Was Opfer wollen

Röhrig hoffte, dass sich Kardinal Müller (ehemals Regensburg) bei den Opfern der Regensburger Domspatzen entschuldigen würde. Müller sah darin keinen Anlass, denn er habe nach den ersten Meldungen im Jahr 2010 den Aufarbeitungsprozess eingeleitet.

Februar 2016 plante die kath. Kirche einen Weltgebetstag für die Opfer sexuellen Missbrauchs. Auch eine eigene Bußliturgie sei denkbar.

Diskutierte und wahre Ursachen =

"Wer wie die Laienorganisation 'Zentralkomitee der deutschen Katholiken' (ZDK) in diesem Zusammenhang eine Überprüfung des Zölibats anmahnt, nimmt wissentlich in Kauf, dass damit der wissenschaftlich verneinte Zusammenhang zwischen Zölibat und Pädophile als irrige Vermutung in der Öffentlichkeit weiterbesteht und trägt so zum Generalverdacht des Berufsstands der Priester bei."

"Wenn Geyer vom Papst fordert, den Zölibat zur Diskussion zu stellen, setzt er voraus, dass Missbrauch ein spezifisch klerikales Problem sei. Alle Zahlen, auch z. B. die Vergleichswerte pädophiler verheirateter evangelischer Pastoren, sprechen dagegen."

Christian Weisner von “Wir sind Kirche” ist vom Papstbrief über die Missbrauchsfälle in der katholischen Kirche enttäuscht, weil der Papst den Zölibat und die katholische Morallehre nicht in Frage gestellt hat und am katholischen Priesterbild festhält.

Sexueller Missbrauch im Vergleich

Guido Horst: "... denn im Verhältnis zur Gesamtzahl der Welt- und Ordenspriester der Kirche bewegt sich die Größenordnung der pädophilen Geistlichen, die sich an Schutzbefohlenen vergangen haben, im Promillebereich. Kinder können sich in kirchlichen Einrichtungen sicherer fühlen als in nicht-kirchlichen Institutionen. Wer seinem Ärger über die Verbrechen an Kindern Luft machen will, sollte nicht aus der katholischen Kirche, sondern aus der säkularen Gesellschaft austreten ..."

"Denn angeblich findet der schlimmste Missbrauch ja im Familien-, Verwandten- und Bekanntenkreis statt. Dazu aber gibt es bislang nur Dunkelziffern, Schätzungen, Hochrechnungen, Spekulationen aufgrund bekanntgewordener und angezeigter Fälle. Die Faktenlage ist aber nicht statistisch zuverlässig, nahezu lückenlos erfasst."

Allein 2008 wurden in den USA über 62.000 Täter von Missbrauch an Minderjährigen bekannt; der Anteil katholischer Priester daran ist so gering, dass er noch nicht einmal als solcher in dem Bericht ausgewiesen wird.

Sexualpsychologe Christoph Joseph Ahlers. "Betrachtet man das Gesamtphänomen, ist der Anteil der Kirche an den gesamten Fällen gering." Das bestätigt auch die Polizei: Jedes Jahr kommen in Berlin 600 bis 700 Fälle sexuellen Missbrauchs zur Anzeige. Die Dunkelziffer ist weit höher. 60 Prozent der Opfer sind Mädchen, 40 bis 50 Prozent stehen zum Beschuldigten in einer Vorbeziehung. Überwiegend sind Wohnungen die Tatorte, viel seltener öffentliches Straßenland, noch seltener Schulgelände oder Sportstätten. In der Täterhierarchie stehen an oberster Stelle die Väter, Stiefväter, Onkel, Brüder. Priester rangieren ziemlich weit unten.

Getroffene Maßnahmen

Im Jahr 2001 bat Papst Johannes Paul II. erstmals die Opfer von sexuellem Missbrauch durch Priester um Vergebung und forderte Aufklärung. Auch Papst Benedikt XVI. bat mehrmals um Entschuldigung. Im Jahr 2002 verabschiedete die DBK erstmals "Leitlinien bei sexuellem Missbrauch Minderjähriger durch Geistliche". Es wurden in den Diözesen eine Stelle des Missbrauchsbeauftragten eingerichtet.

Im Januar 2010 schrieb der damalige Rektor des Berliner Canisius-Kollegs 600 ehemalige Schüler an und entschuldigte sich für die in den 1970er- und 1980er-Jahren begangenen sexuellen Missbräuche. Er bringt die Missbrauchsskandale in Deutschland an das Tageslicht.

Neben der Scham und der Erschütterung über das Ausmaß des Missbrauchs in jedem einzelnen Fall und in der Anhäufung müssen wir uns seitens des Kollegs die Aufgabe stellen, wie wir es verhindern können, heute durch Wegschauen wieder mitschuldig zu werden.

Im März 2010 wird Bischof Ackermann zum Missbrauchsbeauftragten ernannt und eine Hotline für Missbrauchsopfer eingerichtet. Von den Diözesen werden bis zu 5.000 Euro Entschädigung angeboten. Bis Januar 2015 seien 1.500 Anträge eingegangen. In rund 90% der Fälle sei eine Zahlung empfohlen worden. Die deutschen Orden haben sich darauf verständigt, dass sie kein Geld auszahlen, sehr wohl jedoch eine Therapie bezahlen.

Im März 2010 schrieb Papst Benedikt XVI. einen Brief an die kath. Kirche Irlands, in dem er schrieb: "Wie Euch haben auch mich die Informationen über den Missbrauch an Kindern und Schutzbefohlenen durch Mitglieder der Kirche Irlands, besonders durch Priester und Ordensleute, sehr beunruhigt. ... Ich lade Euch alle ein, die Freitagsbuße für die Dauer eines Jahres bis Ostern 2011 dieser Intention zu widmen."

In den Jahren 2011 und 2012 setzte Papst Benedikt XVI. weltweit 384 Priester wegen Kindesmissbrauchs ab.

In der Erzdiözese Freiburg hat seit dem Jahr 2017 jede in der Seelsorge tätige Person, die im Rahmen ihrer Tätigkeit mit Jugendlichen zusammenkommen könnte, ein erweitertes Führungszeugnis vorzulegen. In diesem stehen evtl. begangene Straftaten des sexuellen Missbrauchs gegenüber Jugendlichen. Damit weiß das Ordinariat relativ aktuell, wer auf diesem Gebiet straffällig geworden ist und kann entsprechend handeln.
Dieses erweiterte Führungszeugnis ist alle () Jahre zu erneuern. Es muss auch von allen noch in der Seelsorge tätigen Pensionären vorgelegt werden, unabhängig von ihrem Alter. Wer es nicht vorlegt, wird aus der Seelsorge genommen, bei der er mit Minderjährigen zusammentreffen könnte.

Die katholische Kirche gab im Jahr 2013 eine Studie in Auftrag, um die Missbrauchsfälle aufzuarbeiten.

Berücksichtigte Seiten

Für diese Seite wurden diese Internetseiten berücksichtigt:

• http://www.sgipt.org/politpsy/krimi/kirche/sexmiskk.htm
• http://www.christ-in-der-gegenwart.de/aktuell/artikel_angebote_detail?k_beitrag=3640810
• http://www.gavagai.de/gg/HHD0902P.htm
• http://www.br.de/radio/bayern2/inhalt/religion/missbrauchsskandal-katholische-kirche-100.html
• http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/canisius-kolleg-warum-missbrauch-in-der-kirche/1673322.html
• http://www.kath-info.de/missbrauch.html
• http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/rorig-suche-nicht-den-kampf-mit-der-kirche
• http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/kirche-plant-weltgebetstag-fur-missbrauchsopfer
• http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/sinnkrisen-als-ursache