Impfgegner: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Schäfer SAC
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 101: Zeile 101:
| Es handelt sich um keine Pandemie, sondern um eine Plandemie.  
| Es handelt sich um keine Pandemie, sondern um eine Plandemie.  
|| "Plandemie", ein schönes Wortspiel. Können Sie mir das auch erklären?
|| "Plandemie", ein schönes Wortspiel. Können Sie mir das auch erklären?
|-
|-  
|}
|}
Der E-Mail-Verkehr erstreckte sich über mehrere Wochen.
Der E-Mail-Verkehr erstreckte sich über mehrere Wochen. Schließlich empfahl ich diesen Selbsttest:<br>
 
{{Corona-Test 2.0}}
Mein aktueller Eindruck von Ihnen:
Nach Ihren Angaben und meinen Recherchen dazu gibt es für mich zwei Möglichkeiten, wie Sie zu solchen Aussagen kommen, die Sie rege verbreiten:
# Es könnte sein, dass Sie Opfer von Menschen wurden, die aus irgend welchen Gründen Desinformationen verbreiten. Dies machen sie dazu sehr geschickt. Hierzu empfehle ich Ihnen im Abschnitt "Definition" sich etwas genauer mit den Techniken der Wissenschaftsleugnung zu beschäftigen. Um aus dieser Instrumentalisierung zu lösen, hilft Ihnen vielleicht, die Fallstricke, auf die Sie hereingefallen sind, zu entlarven: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftsleugnung#Definition Wissenschaftsleugnung]
# Es könnte sein, dass Sie sind irgendwie mit Pipi Langstrumpf verwandt sind. Sie machte sich ihre Welt, wie es ihr gefiel. - Doch glauben Sie mir: <br> '''Realität ist die höchste Form von Autorität. (unbekannt)'''
# Es könnte sein, dass Sie die Welt gerne verstehen wollen. Das will ich auch. Doch Ihnen ist die Komplexität rund um Corona zu viel, macht Ihnen vielleicht sogar Angst. Sie wollen es einfach haben, am liebsten in Schwarz und Weiß. Das ist aber bei Corona nicht zu haben. Zur Corona-Impfung wird ein Begriff sehr wichtig: Risikoabwägung. Wo liegt das größere Risiko? Mit Impfung oder ohne Impfung? Die Zahlen belegen deutlich, dass ohne Impfung das Risiko größer ist.
# Es könnte sein, dass Sie Ihr Leben zurück haben wollen, wie Sie es bis Ende 2019 geführt haben. Dieses Ziel verfolge ich auch, aber auf anderem Wege. Um dieses Ziel zu erreichen, tragen Sie alles ungeprüft zusammen, was Ihnen zum Erreichen dieses Zieles dienlich ist. Ich hingegen lasse mich nach Überprüfen der Faktenlage impfen. - Hierzu muss ich Ihnen aber schon jetzt schreiben: Sie werden an der Realität scheitern.
# Es könnte sein, dass Sie ein Traditionalist sind. Es sollte alles so bleiben, wie es war. Das würde aber auch heißen, dass wir nicht dazu lernen, uns als Menschheit nicht weiterentwickeln. Doch Sie nutzen das Internet. Damit dürfte diese Möglichkeit der Eingruppierung wohl unzutreffend sein.
 
Sollten Sie noch immer nicht unseren großen Medien vertrauen, dann darf ich Sie auf diese Links hinweisen:<br>
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/rundfunk-107.html<br>
Dort heißt es u.a. am 06.10.2017, das war vor Corona: "Konrad Adenauer wollte ein vom Bund gelenktes Deutschland-Fernsehen. Er scheiterte am Bundesverfassungsgericht."<br>
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ausland/russian-rt-101.html<br>
In diesem Informationskrieg standen wir bereits am 26.04.2018
 
Und überlegen Sie mal:<br>
Welch ein Ruhm der Journalist bzw. die Zeitung bzw. der Sender einfahren würde, wenn sie nachweislich aufdecken könnten, dass Ihre Argumente und daraus gezogenen Schlüsse richtig wären. Ich meine, das würde selbst noch die Watergate-Affäre in den Schatten stellen: [https://de.wikipedia.org/wiki/Watergate-Aff%C3%A4re Watergate-Affäre]
 
Während der Corona-Pandemie ging es mit RT DE und Co weiter:
* https://www.tagesschau.de/faktenfinder/presserat-ruegen-rt-101.html
* https://www.tagesschau.de/faktenfinder/rtde-youtube-101.html
Nicht nur Deutschland ist davon betroffen, sondern die ganze EU, Deutschland aber in besonderer Weise:
* https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/themen/desinformation-im-internet/2124796
* https://www.bpb.de/system/files/pdf_pdflib/pdflib-290439.pdf
* https://www.cep.eu/fileadmin/user_upload/cep.eu/Analysen/JOIN_2018_36/cepAnalyse_JOIN__2018__36_Bekaempfung_von_Desinformation.pdf
* https://netzpolitik.org/2020/russische-desinformation-das-netzwerk-gefaelschter-auslandsmedien
* https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/umgang-mit-desinformation/was-ist-desinformation-1875148
* https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-rueckblick-2021-desinformation-zu-pandemie-impfung-und-wahl,Ss7hSmV
* https://www.deutschlandfunk.de/start-von-eu-sonderausschuss-kampf-gegen-desinformation-100.html
 
Hervorragende Arbeit gegen Desinformationen leisten die Leute von diesen Seiten:
{| class="wikitable" width="100%"
! [https://de.wikipedia.org/wiki/Falschinformationen_zur_COVID-19-Pandemie Wikipedia]
!! [https://www.tagesschau.de/faktenfinder Tagesschau]
!! [https://www.br.de/nachrichten/suche?param=faktenfuchs%20corona Bayerischer Rundfunk]
!! [https://correctiv.org/alle-corona-faktenchecks CORREKTIV Faktencheck]
|-
|}
Es ist erstaunlich, dass verschiedene Gruppen, die auf verschiedenen Ebenen recherchieren, bei ihren Ergebnissen so gleich sind. Stimmen somit die im  Internet verbreiteten Informationen also doch nicht, oder steckt hinter dem doch eine globale Verschwörung, die den Menschen, die es gerne einfach - am liebsten in Schwarz und Weiß - haben wollen, irgendwie schädigen wollen?


{| class="wikitable" width="100%"  
{| class="wikitable" width="100%"  

Version vom 7. Januar 2022, 09:20 Uhr

E-Mail vom 30.12.2021

Argumente des Impfgegners Faktenlage
Zig tausende hochrangige Ärzte, Professoren, Immunologen warnen vor dieser Impfung bzw. dieser Gentherapie. Diese Impfstoffe haben nur eine Notzulassung, was ein medizinischer Versuch an der Gesamten Menschheit entspricht, was klar gegen den Nürnberger Codex verstößt.[Anm. 1] "Zig tausende", d.h. dem Wort nach über 20.000. Ich hätte hierzu gerne die Namensliste der ersten 10.000 "hochrangigen Ärzte, Professoren, Immunologen".
Der Pharmakonzern Pfizer und fast alle anderen auch, musste in der Vergangenheit schon öfters Milliardenbeträge Strafen bezahlen für geschälschte Studien und unterschlagene Nebenwirkungen. Dadurch sind unzählige Menschen zu Tode gekommen und schwer geschädigt worden. Ich kann Big Pharma nicht mehr vertrauen. Diesen Gesellen geht unsere Gesundheit am Hintern vorbei- denen geht es um ganz andere Dinge.[Anm. 2] Auch wenn die Vorwürfe teilweise stimmen - so manches ist Interpretationssache, wie z.B. dass die Pharmaindustrie schlimmer als die Mafia sei (vor welcher Krankheit hat uns die Mafia befreit?) - so mindert es nicht die bewiesene Wirkung des Impfstoffes von BioNTech. - Graphenoxid ist weder ein guter elektrischer Leiter noch magnetisch, erst recht nicht hochmagnetisch.
Wir haben keine Pandemie. 2011 hat die WHO die Definition einer Pandemie geändert, wodurch es nun nicht mehr viele Erkrankte und Tote bedarf, sondern nur eine schnelle Ausbreitung einer Krankheit.

Vortrag vom schweizer Historiker Dr. Daniele Ganser: https://www.youtube.com/watch?v=3gertJ5VFfM

Im Jahr 2011 gab es noch gar keine Corona-Pandemie. Sie trat erst im Dezember 2019 auf. - Am 30.11.2021,[1] 15.12.2021[2] und 21.12.2021 sprach die WHO noch immer von einer Pandemie.[3] - Ich akzeptiere keine Videos zur Beweisführung. Meine Gründe:
  • Ich habe nicht die Zeit, mir diese Videos anzusehen.
  • In den Videos werden selten die Quellen (präzise) genannt.
  • Ich will nicht nach den Quellen recherchieren müssen, sondern auf die Quellen zugreifen können.
96 % der positiv Getesteten müssen nicht mal ins Krankenhaus. Es geht u.a. auch um die Vermeidung der #Überlastung des Gesundheitssystems.
Nicht jeder positiv Getestete der gestorben ist, ist an Corona gestorben, sondern wenn ein Verunfallter positiv getestet wird und an den Unfallfolgen stirbt, gilt er als Corona- Toter. Das ist ein Statistikbetrug.[4] Alle Corona-Toter müssen nach dem BestG entsprechend behandeln werden.

88% starben an, 12% starben mit Corona. (Stand Nov. 2020)
2020 starben 30.136 Menschen an und 6.155 Menschen mit Corona.

In der Schweiz liegt das Durchschnittsalter der Corona- Toten bei 81 Jahren. 81 Jahre ist aber auch die durchschnittliche Lebenserwartung in der Schweiz.[5] Das Durchschnittsalter lag in Deutschland im Jahr 2018 auch bei rund 81 Jahren.[6] D.h., dass Corona alle sterben lässt, auch Jüngere.
Ich sage nicht, das es Corona nicht gibt. Aber wie diese Erkrankung aufgebauscht wird in Politik und Medien, das ist nicht normal und zeigt, dass es um ganz andere Dinge geht. Ist die #Überlastung des Gesundheitssystems aufgebauscht?
Ich kenne einige Wenige in meinem Bekanntenkreis, die positiv getestet waren und ziemlich flach gelegen sind. Aber vielleicht war es auch nur eine normale Grippe. Aber ich kenne viele Leute die einen schweren Impfschaden hatten oder an der Impfung gestorben sind. Wer positiv auf Corona getestet wurde, hatte keine Grippe, sondern Corona. - Wie viel sind bei Ihnen "viele Leute"?
Eine Bekannte von mir arbeitet im Krankenhaus auf der Coronastation. 40% auf dieser Station sind vollständig geimpft- wie kann das sein? Der Impfstoff wirkt anscheinend gar nicht. Sie berichtete auch, über schwere Impfschäden wie sie es vor Corona nicht erlebt hat. Es kommen immer mehr Menschen die 2-3 Wochen nach der Impfung vom Hals an gelähmt sind. Auf Seite 22 sind in Abbildung 18 links die symptomatischen Fälle und rechts die hospitalisierten Fälle (Corona-Patienten im Krankenhaus) in 3 Altersgruppen aufgezeigt. Die gestrichelte Linie zeigt die Anzahl der Ungeimpften und die durchgezogene Linie die Anzahl der Geimpften auf. Bei allen 6 Diagrammen ist die gestrichelte Linie höher als die durchgezogene Linie. Dabei sind 70-80% (je nach Zählweise) der Deutschen geimpft und 20% ungeimpft. -

Siehe: Impfschäden

Eine andere Bekannte die im Altenheim arbeitet erzählte, das kurz nach der 1. Impfung im Frühjahr 12 Personen von 42 gestorben seien, die kurz vor der Impfung kerngesund waren. Das sind 28,6% der Bewohner. - In Deutschland sind inzwischen über 70% der Menschen gegen Corona geimpft. Das sind rund 58 Mio. Menschen. Mir ist nicht bekannt, dass nach den beiden Impfungen auch nur 58.000 Menschen in Folge der Impfung gestorben sind. Das wären 1 Promille bzw. 0,1%.
Ich könnte hier noch fast endlos anfügen. Gerne kann ich Ihnen zu den besagten Aussagen auch die Quellen anfügen- wenn Sie es wünschen. Ich bin offen für "endlose" Anfügungen, dann aber bitte mit Quellenangaben.
Zu Ihrem letzten Link bzgl. den Daten vom Divi, kann ich Ihnen ein interessantes Video empfehlen von einem Herrn, der diese Daten genauer untersucht hat. https://www.youtube.com/watch?v=nEPiOEkkWzg Ich nehme mir nicht die Zeit, 82 Minuten Video anzusehen, um dann nach den mündlichen Quellen der Aussagen zu suchen, um dann hierauf antworten zu können.
Ich fordere die Abschaffung der Impfpflicht für alle. Die Abschaffung der Impfpflicht können Sie gar nicht fordern, denn sie ist noch gar nicht eingeführt. Sie ist erst in der politischen Diskussion. Sie können nur Abschaffen, was eingeführt ist.
Die Maßnahmen allgemein sind meiner Meinung nach vollkommen überzogen. Bei Corona handelt es sich meiner Meinung nach um eine mittelschwere Grippe. Normalerweise sterben in Deutschland pro Jahr 20000- 25000 Menschen an Influenza. Da kräht kein Hahn danach, aber bei Corona wird die ganze Wirtschaft runter gefahren und eine Impfpflicht eingeführt mit einem äußerst fraglichen Impfstoff. Corona führte zu einer Übersterblichkeit, wie wir sie seit 1945 nicht mehr hatten - und das trotz aller Schutzmaßnamen. - Dez. 2020 und Jan. 2021 starben jeweils über 21.000 Menschen an Corona, trotz der Maßnahmen.
Vor vielen Jahren hatte ich mal das Buch "Impfen, das Geschäft mit der Angst" gelesen von Dr. Buchwald. Er zeigt darin sehr gut auf, dass Impfen viel mehr Schaden als Nutzen bringt. Wenn "Impfen viel mehr Schaden als Nutzen bringt", wie konnten dann die Pocken ausgerottet werden?

Ich habe den Eindruck, dass Dr. Buchwald mit seinem Buch "das Geschäft mit der Angst" macht, indem sein damit sein Buch verkauft.

Statt einer Impfpflicht fordere ich Naturheilverfahren die das eigene Immunsystem stärken wie hochdosiertes Vitamin C usw. Es gibt keinen Beweis, dass Vitamin C zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 wirksam ist. Siehe: Wikipedia und Correktiv
Es handelt sich um keine Pandemie, sondern um eine Plandemie. "Plandemie", ein schönes Wortspiel. Können Sie mir das auch erklären?

Der E-Mail-Verkehr erstreckte sich über mehrere Wochen. Schließlich empfahl ich diesen Selbsttest:
Ich empfehle einen Corona-Test 2.0:

Wenn Sie zu den Unsicheren, Skeptikern oder Gegnern der Corona-Maßnahmen gehören, empfehle ich einen Corona-Test 2.0. Es ist ein Selbsttest, den Sie alleine für sich durchführen können. Das Ergebnis liegt Ihnen binnen 5 Minuten vor, wenn bei Ihnen die Lage eindeutig ist.

  1. Typ: Es könnte sein, dass Sie Opfer von Menschen wurden, die aus irgend welchen Gründen Desinformationen verbreiten. Dies machen Sie sehr geschickt. Hierzu empfehle ich Ihnen im Abschnitt "Definition" sich etwas genauer mit den Techniken der Wissenschaftsleugnung zu beschäftigen. Um sich aus dieser Instrumentalisierung zu lösen, hilft Ihnen vielleicht, die Fallstricke, auf die Sie hereingefallen sind, zu entlarven: Wissenschaftsleugnung. Wenn Sie sich eingehender damit beschäftigen, ist auch eine Immunisierung zu erreichen.
  2. Typ: Es könnte sein, dass Sie sind irgendwie mit Pipi Langstrumpf verwandt sind. Sie machte sich ihre Welt, wie es ihr gefiel. - Doch glauben Sie mir:
    Realität ist die höchste Form von Autorität. (unbekannt)
    Wenn Sie es nicht schaffen, lebenslang in dieser Traumwelt zu leben, kann die Ernüchterung sehr schmerzhaft werden.
  3. Typ: Es könnte sein, dass Sie die Welt gerne verstehen wollen. Das will ich auch. Doch Ihnen ist die Komplexität rund um Corona zu viel, macht Ihnen vielleicht sogar Angst. Sie wollen es einfach haben, am liebsten in Schwarz und Weiß. Das ist aber bei Corona nicht zu haben. Zur Corona-Impfung wird ein Begriff sehr wichtig: Risikoabwägung. Wo liegt das größere Risiko? Mit Impfung oder ohne Impfung? Die Zahlen belegen deutlich, dass ohne Impfung das Risiko größer ist.
  4. Typ: Es könnte sein, dass Sie Ihr Leben zurück haben wollen, wie Sie es bis Ende 2019 geführt haben. Dieses Ziel verfolge ich auch, aber auf anderem Wege. Um dieses Ziel zu erreichen, tragen Sie alles ungeprüft zusammen, was Ihnen zum Erreichen dieses Zieles dienlich ist. Ich hingegen ließ mich nach Überprüfen der Faktenlage impfen. - Hierzu muss ich Ihnen aber schon jetzt schreiben: Sie werden an der Realität scheitern. Das Leben wie bis 2019 wird es in den nächsten Jahren nicht mehr geben.[Anm. 3]
  5. Typ: Es könnte sein, dass Sie ein Traditionalist sind. Es sollte alles so bleiben, wie es war. Das würde aber auch heißen, dass wir nicht dazu lernen und uns als Menschheit nicht weiterentwickeln. Doch Sie nutzen das Internet. Damit dürfte diese Möglichkeit der Eingruppierung wohl unzutreffend sein.

Sollten Sie noch immer nicht unseren großen Medien vertrauen, dann darf ich Sie auf diese Links hinweisen:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/rundfunk-107.html
Dort heißt es u.a. am 06.10.2017, das war vor Corona: "Konrad Adenauer wollte ein vom Bund gelenktes Deutschland-Fernsehen. Er scheiterte am Bundesverfassungsgericht."
Die Medien werden in Deutschland vom Staat weder kontrolliert noch geleitet. In Deutschland gibt es die Pressefreiheit. So war es z.B. möglich, die im Panama Paper bekanntgewordenen Steuersünder an die Öffentlichkeit zu bringen.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ausland/russian-rt-101.html
In diesem Informationskrieg standen wir bereits am 26.04.2018, d.h. 2 Jahre vor der Corona-Pandemie.

Und überlegen Sie mal:
Welch ein Ruhm der Journalist bzw. die Zeitung bzw. der Sender einfahren würde, wenn sie mit klaren Belegen aufdecken könnten, dass alle Aussagen und Argumente der Corona-Leugner und Impfgegner und die daraus gezogenen Schlüsse richtig wären. Ich meine, das würde selbst noch die Watergate-Affäre in den Schatten stellen.

Während der Corona-Pandemie ging es mit RT DE und Co weiter:

Nicht nur Deutschland ist davon betroffen, sondern die ganze EU, Deutschland aber in besonderer Weise:

Hervorragende Arbeit gegen Desinformationen leisten die Leute von diesen Seiten:

Wikipedia Tagesschau Bayerischer Rundfunk CORREKTIV Faktencheck

Es ist erstaunlich, dass verschiedene Gruppen, die auf verschiedenen Ebenen recherchieren, bei ihren Ergebnissen so übereinstimmend sind. Entweder stimmen somit die im Internet verbreiteten Informationen also doch nicht oder steckt hinter alle dem doch eine globale Verschwörung, die den Menschen, die es gerne einfach - am liebsten in Schwarz und Weiß - haben wollen, irgendwie schädigen wollen?

Zurück zur Impfung: Ich bin der Überzeugung, dass wir alleine mit der Impfung nicht unser Leben zurück haben werden, wie wir es bis 2019 geführt haben. Die AHA-Regeln halte ich für ebenso wichtig, bis wir durch diese Pandemie hindurch sind.

Ich halte die Impfung und die AHA-Regel als die beiden sicheren Beine

mit denen wir auf einem guten Weg heil aus dieser Pandemie heraus kommen werden.

Erkrankte und Verstorbene

Es geht nicht darum, "Schadenfreude über den Tod eines Mitmenschen (zu) generieren"[7], sondern aufzuzeigen, dass auch junge Menschen, auch aktive Sportler schwer an Corona erkranken und auch daran sterben können. Auch die innere Einstellung (z.B. Impfskeptiker oder AfD-Mitglied) schützt nicht vor schweren oder tödlichen Verlauf. Niemand kann voraussagen, wie bei ihm der Verlauf sein wird, ob leicht, schwer oder gar zum Tod führend.

Nichts schützt uns vor schweren Verläufen so gut, wie eine Impfung.

Sportler mit Corona

junge Menschen mit Corona

junge Menschen, die an Corona erkrankt sind junge Menschen, die an Corona gestorben sind
Sportler, die an Corona erkrankt sind Sportler, die an Corona gestorben sind

Impfskeptiker mit Corona

Impfskeptiker, die an Corona erkrankt sind Impfskeptiker, die an Corona gestorben sind
29.12. 53-j. Robin Fransman[Anm. 5]

AfD-Mitglieder mit Corona

AfD-Mitglieder, die an Corona erkrankt sind AfD-Mitglieder, die an Corona gestorben sind

Radikalisierung

Seit Ende 2021 haben sich einige Impfgegner extrem radikalisiert. Es geht hier nicht "nur" um tätige Angriffe gegen Polizisten auf Demonstrationen, sondern um Tötungsaufrufe:


§ 111 Öffentliche Aufforderung zu Straftaten

(1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) zu einer rechtswidrigen Tat auffordert, wird wie ein Anstifter (§ 26) bestraft.

(2) Bleibt die Aufforderung ohne Erfolg, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe. Die Strafe darf nicht schwerer sein als die, die für den Fall angedroht ist, daß die Aufforderung Erfolg hat (Absatz 1); § 49 Abs. 1 Nr. 2 ist anzuwenden.[8]

Sonstiges

Siehe auch Infos_zu_Corona, dort insbesondere Statistiken.

Überlastung des Gesundheitssystems

weitere Informationen

Sonstige interessante Informationen rund um Corona

Anhang

Anmerkungen

  1. >> Hier einige Ärzte, die sich schon sehr kritisch gegen die Covid- Impfstoffe ausgesprochen haben. Die gleiche Liste könnte man von Professoren und Immuniologen machen. Es sind unzählige, denn viele trauen sich auch nicht gegen diese Impfstoff Stellung zu beziehen, aus Angst vor Ausgrenzung:
    1. Dr. Steffen Rabe:
    2. Dr. med. Michaela Hösl
    3. Dr. med. Emilie Frigowitsch
    4. Dr. med. Gundolf Trapp
    5. Dr. med. Sybille Freund
    6. Dr. med. Alexander Konietzky
    7. Dr. med. Thomas Külken
    8. Dr. med. Christian Schellenberg
    9. Dr. med. Ingrid Heimke
    10. Dr. med. Angelika Czimmek
    11. Dr. med. Stephanie Keßler-Uberti
    12. Dr. med. Margarete Daiber-Helmbold
    13. Dr. med. Gertrud Berger
    14. Dr. med. Alexander Ulbrich
    15. Dr. med. Andrea Schöttler-Glas
    16. Dr. med. Johann Poh
    17. Dr. med. Sonja Müller
    18. Dr. med. Claudia Haese
    19. Dr. med. Martin Hirte
    20. Dr. med. Stephanie Engemann
    21. Dr. med. Stefan Schmidt-Troschke
    22. Dr. med. Frank Horlbeck:
    23. Dr. med. Andreas Vidal
    24. Dr. med. Stephan Heinrich Nolte
  2. Es geht um Bestechung von Ärzten, illegale Medikamententests in Nigeria und Graphenoxid, was weder ein guter elektrischer Leiter, noch hochmagnetisch ist, siehe Wikipedia.
  3. Es geht nicht nur um Corona. Es geht auch um den Erdüberlastungstag. Die Berechnung für diesen Tag besagt, dass wir Deutsche im Jahr 2017 diesen Tag am 24. April erreicht haben. Das bedeutet, dass wir ab dem 25. April von der Substanz der Erde leben. Wenn die ganze Menschheit mit dem Lebensstil von uns Deutschen, wie wir im Jahr 2017 gelebt haben, dauerhaft weiterleben wollte, brauchen wir mindestens 3 Erden. Augenblicklich aber plündern wir das Paradies Erde. Wissenschaftler gehen davon aus, dass die Zunahme von Zoonosen, d.h. vom Tier zum Menschen übergesprungene Krankheiten und damit auch um COVID-19, auch auf die Überbevölkerung der Erde zurückzuführen sind. Wenn Sie heute 60-jährig oder jünger sind, dürfen Sie damit rechnen, dass Sie bis zu Ihrem 80. Geburtstag noch mindestens eine Pandemie erleben werden.
    Die globale Erderwärmung ist ein weiterer Punkt, der die Menschheit zum raschen Handeln zwingt.
    Es ist ein Weiterleben möglich, nur anders. So, wie es bis 2019 war, ist es jedoch nicht mehr möglich. Diese Realität müssen wir alle anerkennen oder wir reiben uns ein Leben lang daran, denn
    Realität ist die höchste Form von Autorität.

  4. Frédéric Sinistra war dreimalige Welt- und viermalige Europameister im Kickboxen. Er selbst leugnete die Krankheit und sprach von "einer Reihe Krankheiten", die seine Lunge angegriffen hätten. In einem Instagram-Post schrieb er: "Ein Krieger gibt nie auf. Ich werde noch stärker zurückkommen." Er gab zwar nicht auf, kam aber als Toter zurück.
  5. Robin Fransman zweifelte die Wirksamkeit der Covid-19-Impfstoffe an und gab am 28.11.2021 bekannt, dass er sich selbst nicht impfen lassen würde. 5 Tage später war er positiv getestet. Einen Monat später war er tot.

Einzelnachweise